Ségolène Royal : la tristitude !
Les larmes de Ségolène
Allez, je ne peux pas me retenir après les larmes de Ségolène Royal à l'issu du 1er tour de Ségolène Royal !!
C'est vrai que l'on la connaissait plus fanfaronne lors de ces défaites, peut-être cette claque-là a été un peu raide à avaler !
En voyant cette championne de l'invention de slogans et de mots nouveaux sangloter sur sa défaite, cela me fait penser à une chanson de Oldelaf qu'elle a sans doute inspirée : la Tristitude !
Donc, Ségolène, si tu m'entends : c'est pour toi !
..
Ségolène « n’a jamais signé la taxe carbone » ou l’art de jouer sur les mots !
photo via http://www.flickr.com/photos/gunthert/472696044/
Bien que je porte historiquement à Gauche, j'avoue avoir trouvé habile de la part de notre bon président la charge à l'encontre de Ségolène Royal sur le thème "Ségolène Royal renie sa parole et sa signature du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot alors que moi je tiens mes engagements !". Jetez un oeil sur cet article de Libé pour un résumé de la situation !
Il est clair que dans mes (nos?) souvenirs les 2 candidats de l'élection présidentielle de 2007 avait signé ce fameux pacte. Sans doute comme vous, je n'ai pas souvenir de quelconques réserves de la part des signataires. Mais c'est sans compter sur les historiens de "désirs d'avenir" qui ont exhumé la lettre que Ségolène Royal avait adressé à Nicolas Hulot lui explicitant les tenants et aboutissants de sa signature.
Ouf ! Comme nous le signale ce billet de "désirs d'avenir", Ségolène Royal n'a pas signé la taxe Carbone ! D'ailleurs, ils ont pris bien soin de mettre en ligne l'extrait probatoire de cette lettre du 5 janvier 2007. Je me permets donc de vous la présenter aussi :
« Une taxe carbone qui s’appliquerait à tous les combustibles fossiles, si j’en ai bien compris la logique, ne me semble pas la meilleure solution dans le contexte énergétique français marqué par une surproduction et une surconsommation d’électricité. Cette taxe risque de favoriser la consommation d’électricité et donne un avantage comparatif indu à la production électronucléaire. Surtout, son caractère indifférencié la rend socialement injuste et difficile à supporter pour les catégories les plus défavorisées de la population auxquelles les responsables politiques doivent garantir l’accès aux énergies et aux technologies propres.
Plutôt que de mettre en exergue la taxe carbone, je propose, puisque c’est l’objectif qui compte, de mettre en place une politique énergétique ambitieuse fondée sur les économies d’énergie, l’efficacité énergétique et la promotion des solutions renouvelables diversifiées et décentralisées. J’intègrerai la transformation du secteur des transports dans cette politique énergétique. La fiscalité - dissuasive et incitative – sera un instrument de cette politique . »
C'est clair : Nicolas Sarkozy a calomnié la sainte poitevine !
Connaissant le sens politique de notre nouveau Napoléon III, cela m'est apparu comme une erreur plus que (trop?) grossière donc j'ai un peu cherché pour finir par trouver l'intégrale de la lettre et en particulier le paragraphe faisant suite à la citation sus-nommée. La voici :
« Cependant, je retiens l’idée d’engager un débat une taxe additionnelle sur les carburants et le fuel domestique sur le modèle proposé dans le Pacte écologique pour anticiper l’augmentation forte du prix des carburants à laquelle la société doit se préparer. Je veillerai à ce que cette taxation supplémentaire s’intègre dans un schéma de pression fiscale constante et qu’elle s’accompagne de mesures compensatoire pour les populations les moins favorisées pour ne pas entamer leur pouvoir d’achat. »
Je dois être limité intellectuellement mais si on met de côté la rhétorique politique "la taxe additionnelle sur les carburants et le fuel domestique" avec "une pression fiscale constante" a quelques ressemblances avec la taxe Carbone de notre Président de la République !
La lutte contre la droite, l'omni-président et sa clique est sans aucun doute un challenge de taille car il s'agit d'une véritable machine de guerre politique. Mais je crains qu'avec une autre démonstration de ce type, cela donne encore un peu plus de crédit à la théorie prônant que nous avons en France la gauche la plus conne du monde.